Det mest brukte programmet for beregninger er Excel. Det kan være en feil. Flere forskere har studert hvilket regneark som er best for deres formål. Anbefalingen er ikke Excel.
Windows + Linux / tysk / åpen kildekode. Alle som evaluerer vitenskapelige studier må kunne stole på at programvaren deres fungerer hundre prosent riktig. Derfor har flere forskere studert nøyaktigheten av regneark.
I 2008 sjekket McCullough og Heiser om Excel var egnet for vitenskapelige evalueringer. Resultat: "Hvis du vil utføre statistiske analyser, bør du bruke et annet program", delvis på grunn av "Microsofts pågående manglende evne til å rette feil riktig". McCullough ved Drexel University i Philadelphia hadde dokumentert denne manglende evnen allerede i 2004. Men hvilket program kan du bruke i stedet for Excel? Martin Gregory, sjefstatistiker ved legemiddelfirmaet Merck, tar for seg dette spørsmålet i en studie fra 2009. Han sammenligner Excel, OpenOffice Calc og Gnumeric. Hans konklusjon: "Gnumeric beregner eksakte resultater for alle testede distribusjoner (…). Målt av nøyaktigheten til funksjonene (…) Gnumeric er det eneste regnearket som kan anbefales."
Gregory bemerker også at regneark er problematiske for statistikere som helhet. En av grunnene til dette er at disse programmene blander formler og data. For å kunne fungere skikkelig må statistikere faktisk skille de to. Dette er den eneste måten å sjekke resultatene på en meningsfull måte.
Derfor, for seriøst statistisk arbeid, foretrekker forskere å bruke programmet, hvis navn bare består av en bokstav: R. R er gratis og åpen kildekode, beregner veldig presist og holder formler og data atskilt. Ulempe: Den har ikke et behagelig brukergrensesnitt.
SOFA tilbyr på sin side dette. Hvis du synes R er for stor, er det plass på den. SOFA er forkortelsen for "Statistics Open For All". Forkortelsen fungerer også på tysk: "Statistics Open For All".
Mer om emnet:
- Gnumeric, det presise regnearket
- Statistikkfolk beregner med R
- Enkel tilgang til statistikk med SOFA
